横店人才网328job.com：

合理避税也是一门学问
    社会的发展很快，所以注定了税法是滞后的，永远有漏洞。而合理避税就是在对税法有深入了解后，合法地尽量少缴纳税款。

    以我国的劳务报酬所得税为例：劳务报酬所得属于一次性收入的，属偶然所得，只征收一次税，定额或是定率扣除，扣除后的数额按20%的税率征收个人所得税；属于同一项目连续性收入的，按月计算，每月征收一次。表面上看，没有什么问题，但是如果一次性收取很大一笔劳务收入或是其他报酬，由于税基大，相应所缴的个人所得税税额肯定大。

    但经过合理的避税计算，把一笔大的劳务收入分成几个月收取，每月缴纳税款，应缴纳的个人所得税税额会有一定下降。不妨让我们来计算比较一下：

    例 A设置模式：一次收费，一次交税

　　纳税人甲和纳税人乙分别一次性（这个很关键）从外单位取得技术咨询费5000元和演出出场费30000元（可能乙是明星吧）。那么他们分别应缴纳税款：

　　甲：应纳税额5000×（1－20％）×20％=800元

　　乙（因为金额较高，所以计算也复杂）：
    （1）应纳税所得额30000×（1－20％）=24000 元
　　（2）应纳税额24000×20％=4800元
　　（3）应加成征收税额（24000－20000）×20％×0．5（加征5成）=400元

　　乙总计应纳税4800＋400=5200元

　　甲和乙分别应缴纳税款800元和5200元（明星和技术人员就是不一样呀）。

　　B设置模式：分开按月缴纳——甲分2个月收取5000元（每月2500元）；乙分3个月收取30000元（每月10000元）。

　　甲每月应缴纳税款为：（2500－800）×20％=340元
　　那么，2个月总共应缴纳税款就是：2340=680元，比原来少缴纳了120元。

    乙每月应缴纳税款为：10000×（1－20％）×20％=1600元

　　那么，3个月总共应缴纳税款就是：3×1600=4800元，与原来相比，少缴纳了加成征收税额。

    如果按照B模式，甲的120元和乙的400元就不会征收，这就是合理避税。当然，按理来说，可能是当明星的乙不可能分2个月收钱，这里只是举个例子。

    这些工作当然要有专门的会计师来做。可预见，不久的将来，一定会有很多的人需要这种会计师。你能说这不是一门学问？

个人所得税现在我国能缩小贫富差距吗？
    个人所得税是我国现行税制中的重要税种，是关乎每一位纳税人切身利益的事。中国也一直对公众宣传该税对高收入的调节作用，但实际上没有达到目的。
有一种说法，说：“个人所得税只管住了工薪阶层，管不住新生贵族”。的确，随着社会经济的发展，人们的收入渠道越来越多，换句话说人们的“谋生手段”越来越多。这当然不是坏事。但就征收个人所得税而言，却增加了困难。

    据统计，在个人所得税征收的10项中，以工薪收入征收的情况最好，比率达到90％以上。这是因为，现在都实行单位代收代缴，工资还没发到你手里就先交税了。而相对的，征收劳务收入个人所得税就比较困难。所谓劳务收入就是类似家教、明星走穴、私人办学、个人提供医疗服务、设计人员从事家装设计等。这方面的收入往往不从工资上体现出来，是“隐形收入”。同时这种收入又经常以现金的方式来结算，很多时候都是私下交易，连凭证都没有。前几年不是就有明星偷漏大笔税款的事么。但你要想认定她是违法偷税漏税，又牵涉到取证的问题。所以劳务收入不但发现难、征收难，认定偷漏税也很难。

    据《中国青年报》报道，针对个人所得税为什么该收的收不上来，只管住了工薪阶层并且是规范单位的工薪阶层的问题，中国人民大学财政金融学院钱晟教授（是国家税务总局科研所的特邀研究员），分析总结说：第一，管不住的是新生贵族，他们的分配渠道不规范。很多隐性收入、灰色收入上不了台面，更谈不上纳税；第二，现金交易普遍，存款实名制有了征税的前提条件，但是征税机关无权查，这是银行法的规定；第三，权大于法的现象存在。

    我国个人所得税的平均税负还不到1％，无论是在全国税收总收入中，还是在各地的税收收入中尚不能构成“主力军”，因而该税种无论是收入功能还是调节功能，还都没有得到充分的发挥。而且调节还仅限于在工薪阶层的范围内进行。

800元的起征点，是不是太低？
    根据近年来我国社会经济形势的发展变化，尤其是城市居民生活消费水平的总体提高、物价的回升，以及货币分房与职工医疗保障改革的相继启动，800元的起征点就显得过重。还有这两年像股息、红利等非工薪所得在个人收入中比重的迅速加大，居民收入的构成变化不小，因而对现行税制进行补充善已是必然。

    工资薪金所得的应纳税款，按月计征，一般都由支付单位在支付工资薪金时代扣代缴了。所以目前上海工资薪金部分所缴纳的个人所得税，占了个人所得税总额大约60%的比重。有不少市民提出，个人所 得税的征收对象应该是中等收入以上的人，而不是仍占社会大多数的普通工薪阶层。

    调查显示，近七成的市民认为，个人工薪所得的月扣除额，即个人所得税的“起征点”应该提高。其中，月平均收入在1500元至2999元之间的市民有六成对调高起征点的愿望最为强烈；另有两成的人甚至认为起征点应在3000元以上；认为应低于1500元的人则仅有9%。

个人所得税起征点即将上调？
    据今年上海两会传出的消息，有代表提出上调个人所得税的起征点应为1200元，这项提案已被纳入了政府议事日程。（完）