更多服务
核心竞争力时代:人才价值几何?(下)
作者:横店人才网 来源:横店人才网www.328job.com 日期:2014-11-16 浏览

横店人才网328job.com:


 328job导读何为以人为本?
 
    现在很多企业都在提一个词,那就是以人为本。许多企业都把以人为本作为人力资源管理乃至企业经营的重要理念。我认为在现阶段提以人为本是“反动”的,所谓“反动”,就是反潮流而动。以人为本这个理念本身没有错。但是,以人为本有个前提,那就是人的整体素质都达到了一个较高的水平,包括职业道德和职业规范。现在提以人为本,可能不太实际。     一是缺信仰。没有信仰的人是可怕的。如果他信点什么还好,可是他什么都不信,有时连钱也不信。二是缺信用。作为企业的员工,我们最基本的信用就是干8个小时的活就要对得起这8个小时的工资,如果你对不起这8个小时,那就剥削了其他人和企业。三是缺信任。企业是个团队,抱团打天下,相互之间要信任。由于历史原因,我们人与人之间的信任关系是较差的。同事之间不信任,对客户不信任,甚至对自己都不信任。这样,如何能够做到以人为本?     以人为本并不是一种新的管理理念,也不是西方的管理理念传到中国。以人为本是孟子提的,是中国的东西。微软的鲍尔默外号叫“魔鬼”,通用韦尔奇叫什么?叫“中子弹”,比原子弹还厉害啊!他们也是高科技公司,也是人才济济啊!因此我觉得在经营理念上提以人为本可以,但是在管理上不能提以人为本,企业在这个问题上要思考一下。     很多企业很冤枉,给员工很高的工资,大会小会上都不忘要关心职工生活,关心职工的学习。但是我觉得企业家是不是太傻,得了单相思病?员工都不关心企业,你关心他干啥?人才是个定语,只有为企业持续不断地创造财富的人,他才是人才。什么事不干,因为是个博士、硕士什么的就要尊重,一点都没有道理。我认为,以人为本是结果而不是前提,作为前提就有问题。     在很多企业经常看到这样的对联:高高兴兴上班去,平平安安回家来。横批:以人为本。实际上,这是快要倒闭的企业了。     高高兴兴上班去,有问题。如果企业的员工真的都高高兴兴上班去,那并不见得这个企业有什么好的企业文化。那说明什么?那只能说明工作劳动的强度低,比家里还舒服。员工上班的心情应该是沉重的。海尔的员工就说上班是“下地狱去”,我觉得我们员工上班应该像北京的出租车司机一样,每天眼睛一睁开就想起自己欠公司260块钱。     如果我们的管理过分依靠员工的自律、自觉,那会很危险,因为目前我们的员工达不到这种自觉和自律。企业有三个命题--企业有前途,工作有效率,个人有成就,核心是工作有效率。工作没效率,企业就没有钱,企业都没有了,人也没有了,我们拿什么以人为本?现在很多网络企业纷纷裁员,人都没有了,哪里还谈得上什么“以人为本”?     人力资源管理就是一场斗争,和低效率作斗争。一个企业每天都有激动人心的事发生是不正常的,员工整天兴高采烈是不正常的,做企业毕竟是很枯燥的。     人才到底值多少钱?     人力资源管理仍然在于效率。我们要为人力资源建立一个框架,这个框架由三个体系构成--价值创造体系,价值评价体系和价值分配体系。要使这个体系成为动力机制的重要组成部分,使我们的体系能够容纳更多的人才。     这三个体系就是我们人力资源管理体系最重要的核心。当然招聘也重要,培训也重要,但是这三块是核心。对价值创造给予合理的评价,根据评价来分配价值,激励大家创造更多的价值,使我们的企业规模做得更大。对人力资源管理来说,人才不是人力资源的核心,价值是核心,效率是核心。     价值创造体系解决两个问题:一是我们企业为什么创造价值。当我们要做成一种事业,就要涉及到企业文化设计。二是解决谁创造价值的问题。现在实际上很多企业都没解决这个问题,回答是全体员工,这和绿林好汉没什么区别,抢回来大家分。许多企业吃大锅饭的原因就在这里,这很危险。不同的人,不同的职位在价值创造过程中的作用是不一样的。国有企业存在一个问题,那就是很多国有企业家是靠良心、党性、觉悟来办企业,这是很危险的。     企业家是一个特殊的群体。在MBA教学中有个课题,企业家是怎么产生的?有人认为企业家是学出来的,有人认为是选拔出来的,有人认为是干出来的。首先,企业家不是学出来的,你见过有多少企业家是从MBA里专门培养出来的?企业家也不是选拔出来的,谁选拔企业家?靠什么选拔?我说企业家是生出来的,是一个伟大的母亲和伟大的父亲的一次偶然结合。既然是生出来的,作为天赋那就应该值钱。许多国有企业就没有解决这个问题,靠什么解决?靠职位评估和职位分析。这和人没关系,这个位置值多少钱,是由价值创造过程决定的,我们要有一套合理的方法对企业家、管理者和知识拥有者、一线员工进行评价,给予承认。     我们要有一个评价体系,评价他如何创造价值,创造了多少价值。这就要建立绩效管理模型和绩效评估体系。     第三个是价值分配体系。价值分配体系也要解决两个问题:价值如何分配,得到多少回报,这就要涉及到薪酬制度。中国的薪酬问题还远远没得到解决,还没有一个合理的制度和科学的标准。我们对薪酬的确定完全是靠想当然,凭脑门子一热。薪酬是个很科学的东西,不能靠主观去判断。好的薪酬制度可以激励员工的激情和创造力,不好的薪酬制度却会阻止企业的发展,决不是钱发的越多就越好。     薪酬问题没解决好,你就没法用好人。你说他是人才,他到底值多少钱?